본문 바로가기
반도체 기술/AI 반도체 및 서버

AI 서버용 HBM의 전력 설계 구조 – 효율성과 속도의 균형

by ckhome7108 2025. 7. 23.

목차

1. AI 서버 시대, 전력 효율이 곧 경쟁력

2. HBM의 기본 전력 구조 개요

3. 병렬성과 전력의 상충 관계

4. 전력 설계 최적화 전략 – HBM4 기준

5. 패키징 단계에서의 전력 설계

6. 전력-성능 균형을 고려한 AI 서버 아키텍처

7. 실제 적용 사례 – NVIDIA, AMD, 인텔

8. AI와 전력 제어의 융합: 차세대 흐름

 

1. AI 서버 시대, 전력 효율이 곧 경쟁력

AI 기술의 발전은 단순한 알고리즘 차원을 넘어 하드웨어 설계로 옮겨가고 있습니다.
초거대 모델(GPT, Gemini, LLaMA 등)의 훈련과 추론을 담당하는 AI 서버는 이제 하나의 연산장치가 수백~수천 와트를 소모하며, 열과 전력 문제가 심각한 병목으로 대두되고 있습니다.

 

AI 서버용 HBM의 전력
AI 서버용 HBM의 전력

 

특히 고대역폭 메모리(HBM)는 연산 장치와 거의 동일한 수준의 소비 전력을 요구하기 때문에, AI 서버 전력 구조 설계 시 HBM의 전력 효율성 확보가 핵심 과제가 되었습니다.

첫 화면

2. HBM의 기본 전력 구조 개요

HBM(High Bandwidth Memory)은 기존 DDR 계열 메모리와는 구조적으로 다릅니다.
특히 HBM3 및 HBM4에서는 병렬 채널 수 증가 + 스택 다단화로 인해 전력 소비량과 밀도가 급격히 상승합니다.

HBM 전력 구조의 기본 요소:

  • IO 전력: TSV(Through-Silicon Via)를 통한 고속 통신에서 발생
  • 스택 내부 동작 전력: 활성화된 DRAM 다이의 읽기/쓰기 동작
  • 레퍼런스 및 리프레시 전력: 데이터 유지를 위한 주기적 동작
  • 전압 레벨: HBM2 → 1.2V / HBM3 → 1.1V / HBM4 → 1.0V 이하
  • 전력 레일 구분: Core, IO, PHY 각각 독립적인 전력 공급 필요

이처럼 HBM은 단순한 메모리라기보다, 전력 제어가 복잡하게 분화된 고성능 연산 유닛에 가까운 구조를 갖습니다.

첫 화면

3. 병렬성과 전력의 상충 관계

HBM의 가장 큰 강점인 고대역폭 병렬 구조는 아이러니하게도 전력 소모 증가와 직접 연결되어 있습니다.

병렬 구조가 전력에 미치는 영향:

  • 채널 수 증가 → 각 채널 구동 전력 증가
  • 데이터 전송 빈도 증가 → 스위칭 손실 상승
  • TSV 수천 개 활성화 → 누설 전류 증가
  • 온도 상승 → 리프레시 주기 단축 → 전력 소모 가속

결국 HBM 구조는 고성능일수록 더 많은 전력을 요구하게 되며, 이를 통제하지 않으면 성능 대비 에너지 효율(Performance/Watt)이 급격히 낮아집니다.

첫 화면

4. 전력 설계 최적화 전략 – HBM4 기준

HBM4는 2TB/s 이상의 대역폭을 제공하면서도, 전력 효율을 극대화하기 위한 다양한 기술이 집약되어 있습니다.

(1) 전압 최적화

  • HBM4는 IO 전압을 1.0V 이하로 낮춤
  • 전력 소모 = 전압 ² × 주파수 × 정전용량 → 전압 감소 효과 매우 큼
  • 낮은 전압에서도 신뢰성 확보를 위한 PHY 개선 동반

(2) DVS (Dynamic Voltage Scaling)

  • 실시간 사용량에 따라 전압 자동 조정
  • Idle 구간에서는 스택 단위로 전력 차단 (Power Gating)
  • AI 추론 시 낮은 전압, 학습 시 고전압 운용 구조 설계

(3) TSV 배치 최적화

  • TSV 간섭 최소화를 통한 누설 전류 감소
  • TSV 내부에 열-전력 센서 내장 → 동적 제어 가능
  • TSV 크기 균일화 및 재배열을 통한 에너지 경로 최적화

(4) 온도 기반 전력 관리

  • HBM은 발열이 많을수록 리프레시 주기가 짧아짐 → 전력 증가
  • 온도 기반 전력 제어 회로 삽입 → 냉각과 연동한 DPM(Dynamic Power Management)

첫 화면

5. 패키징 단계에서의 전력 설계

HBM은 대부분 GPU 또는 AI SoC와 함께 인터포저 기반으로 패키징 되기 때문에, 전력 구조는 시스템 레벨에서 통합적으로 설계되어야 합니다.

CoWoS 및 Foveros 패키지 기반 전력 구조:

  • 각 HBM 스택별로 개별 전력 공급 레일 구성
  • 전력 공급 경로에 로컬 LDO 또는 DC-DC 컨버터 배치
  • GPU + HBM 통합 전력 제어 → 전력 변동 최소화
  • 인터포저에 전력/신호 라우팅 계층 분리 설계로 누설 전류 감소

패키징 단계에서 전력 효율을 고려하지 않으면 HBM4의 성능을 이론적으로는 확보해도 실사용 환경에서 발열과 과전력 문제가 빈번히 발생할 수 있습니다.

첫 화면

6. 전력-성능 균형을 고려한 AI 서버 아키텍처

AI 서버는 전력 설계에서 성능 최대화소비 전력 최소화라는 두 마리 토끼를 잡아야 합니다.
이를 위해 기업들은 다음과 같은 아키텍처 전략을 채택하고 있습니다.

(1) 전력 분산형 GPU + HBM 구조

  • AI 서버 내 다수의 GPU에 각각 HBM 탑재
  • 전력 부하를 병렬 분산하여 과부하 방지
  • 병렬 연산 + 병렬 메모리 → 동기화 기반 효율 증가

(2) AI 학습/추론 분리형 구조

  • 학습 서버: 고전력 HBM4 + 최대 대역폭 구성
  • 추론 서버: HBM3 또는 GDDR6 + 저전력 중심 구성
  • 서버 간 연산 효율과 에너지 비용 최적 분배

(3) 전력 최적화 알고리즘 적용

  • AI 프레임워크(PyTorch, Tensor Flow 등)에 전력-aware 메모리 할당 기능 탑재
  • GPU와 HBM의 전력 사용량을 실시간으로 모니터링하여 동적 최적화
  • 데이터 흐름에 따라 HBM 활성 채널 수를 자동 조절

첫 화면

7. 실제 적용 사례 – NVIDIA, AMD, 인텔

NVIDIA H100/H200 시리즈

  • HBM3/HBM3 E 탑재, 최대 700W 전력 소비
  • AI 학습 중에는 HBM 채널 전체 활성화, 추론 시 일부 채널만 사용
  • Smart Power Manager 탑재로 평균 전력 500W 이하 유지

AMD MI300X

  • HBM3 192GB 탑재, CPU + GPU + HBM 통합 전력 관리
  • chiplet 간 전력 공유 및 냉각 연동 제어 구조 확보

Intel Gaudi 3

  • HBM과 AI ASIC을 공통 전력 컨트롤러로 제어
  • 메모리 I/O와 연산 제어부 전력 분리로 효율 향상

이처럼 글로벌 AI 하드웨어 기업들은 HBM의 전력 구조 설계를 최적화하는 방향으로 설계 프레임워크를 재편하고 있습니다.

첫 화면

8. AI와 전력 제어의 융합: 차세대 흐름

미래의 AI 서버에서는 AI가 자체적으로 전력을 제어하게 될 전망입니다.

  • AI 기반 전력 예측 모델
  • 연산량과 HBM 대역폭에 따른 전력 스케줄링
  • 실시간 온도·전류 모니터링 기반 자동 DPM
  • 전력 효율 중심의 HBM-aware Compiler 및 OS 연동

이처럼 AI와 전력 설계가 결합되면, 향후 10kW급 고집적 서버에서도 발열과 과전력 없이 안정 동작이 가능하게 됩니다.

첫 화면

맺음말

HBM은 AI 서버의 심장이지만, 그 심장을 뛰게 하기 위해서는 정교한 전력 설계와 관리 구조가 반드시 필요합니다.

속도만 빠르다고 좋은 것이 아니라,
속도와 효율의 균형이 갖춰질 때 비로소 AI 서버의 전체 성능이 완성됩니다.
HBM4를 제대로 활용하기 위해서는 이제부터라도 “전력 설계”를 아키텍처의 핵심으로 삼아야 할 시점입니다.

 

📌 관련 글도 함께 읽어보면 도움이 됩니다!

 

[반도체 기술/AI 반도체 및 서버] - HBM 메모리와 AI GPU 간 인터페이스 통신 구조 분석

 

[반도체 기술/AI 반도체 및 서버] - HBM 구조 최적화를 위한 인터포저 설계 기술 완벽 이해

 

[반도체 기술/AI 반도체 및 서버] - HBM4 기반 AI 서버 아키텍처 – 병렬 처리의 진화