HBM4 메모리의 패키징 기술 – 3D 스택과 TSV 구조 분석

목차

1. 왜 패키징 기술이 HBM4에서 중요한가?

2. HBM4의 3D 스택 구조 – 고밀도 적층 기술의 집약체

3. TSV(Through Silicon Via)의 원리와 역할

4. 실리콘 인터포저와 HBM4의 연결 구조

5. HBM4 패키징에서의 설계 기술 포인트

6. 생산 공정과 양산 시 도전 과제

7. 글로벌 기업들의 패키징 기술 전략

 

1. 왜 패키징 기술이 HBM4에서 중요한가?

차세대 메모리 기술인 HBM4(High Bandwidth Memory Gen 4)는 단순한 DRAM의 진화가 아니다.
HBM4는 압도적인 대역폭(최대 1.2TB/s)과 저전력 구조, 3D 수직 적층 구조를 통해 AI, 고성능 컴퓨팅(HPC), 클라우드 서버 등에서 병목 없는 연산 환경을 제공한다.

하지만 HBM4의 성능이 제대로 구현되려면, 고급 패키징 기술이 반드시 병행되어야 한다.

 

3D 스택과 TSV 구조 분석

특히 3D 스택 기술과 이를 연결하는 TSV(Through Silicon Via), 그리고 실리콘 인터포저 기반의 패키지 구조는 HBM4의 핵심 설계 요소로 평가된다.

HBM4의 성공은 메모리 칩 그 자체보다도 패키징 기술의 완성도에 달려 있다.

2. HBM4의 3D 스택 구조 – 고밀도 적층 기술의 집약체

HBM4는 최대 12단 이상의 DRAM 다이를 수직으로 적층(Stacking)하여 구성된다.
기존 평면 구조(2D) 방식과 달리, 이러한 3D 스택 구조는 높은 집적도와 신호 전달 최적화를 가능케 한다.

주요 구성 요소:

• DRAM Die: 각각의 메모리 셀 어레이를 포함한 다이, 층별로 적층 됨
• Base Die: 최하단에 위치한 로직 다이로, 채널 제어·전원 분배·ECC 처리 등 수행
• TSV: 다이 사이를 관통하여 수직으로 신호와 전력을 전달하는 도전성 비아
• Micro-Bump: 각 다이 간 물리적 연결 접점, 초미세 피치(10~20μm)
• 스택 다이 간 간격은 수십 마이크로미터에 불과하며, HBM4는 업계 최고 수준의 초미세 정렬(Alignment)과 박막 본딩 기술이 필요하다.

3. TSV(Through Silicon Via)의 원리와 역할

TSV는 HBM4의 3D 구조를 가능케 한 핵심 기술이다.
기존 와이어 본딩 방식은 수평 연결에 국한되지만, TSV는 실리콘 기판을 수직으로 관통하는 도전성 채널을 형성하여 전기적 신호를 빠르게 수직 전송할 수 있도록 한다.

TSV의 구조 및 공정 단계:

1. Via Hole 형성: 실리콘 다이에 수직 구멍(10~30μm 직경)을 형성
2. 절연막 및 라이너 도포: 누설 전류 방지
3. 도전성 금속(Cu 등) 채움: 신호 전송 경로 형성
4. CMP 평탄화 및 어댑터 본딩: 미세 높이 오차 조정 및 연결

TSV는 신호 손실과 지연을 줄이고, 고속 데이터 처리를 위한 저 임피던스 고밀도 연결 구조를 제공한다.
HBM4에서는 수천 개의 TSV가 하나의 메모리 모듈에 적용되며, 이들의 전기적 특성의 일관성 확보가 매우 중요하다.

4. 실리콘 인터포저와 HBM4의 연결 구조

HBM4는 SoC/GPU 등과 직접 연결되지 않고, 실리콘 인터포저라는 중간 플랫폼을 통해 연결된다.
이 인터포저는 HBM4 스택과 연산 칩 사이에 배치되며, 수천 개의 신호를 안정적으로 주고받는 고속 전송 경로 역할을 한다.

인터포저 구조:

• Passive Interposer: 자체 연산 기능 없이 신호 전달만 수행
• RDL(Redistribution Layer): 초미세 배선층
• TSV를 포함한 실리콘 기판: HBM 스택 및 SoC와 연결
• Micro-bump Array: SoC ↔ HBM4 ↔ 인터포저 연결

CoWoS(TSMC), EMIB(Intel), Foveros(Samsung) 등 주요 패키징 플랫폼이 모두 인터포저 기반이다.
실리콘 인터포저는 고속, 저전력, 고집적화 측면에서 필수적인 구성 요소이다.

5. HBM4 패키징에서의 설계 기술 포인트

HBM4 패키징 설계는 단순 연결이 아닌, 정밀한 전기적·기계적 설계 최적화 작업이다.
다음은 설계 시 필수적으로 고려해야 할 요소들이다.

• 신호 무결성(SI):
  • TSV, 인터포저, 마이크로범프 간 신호 반사 최소화
  • 채널 간 길이 매칭 (Length Matching) 필수
• 전력 무결성(PI):
  • 스택 구조에서 전원 손실(IR Drop) 방지
  • PDN(Power Delivery Network) 최적 설계 및 디커플링 커패시터 적용
• 열 설계(Thermal):
  • 스택 중심부에 열이 집중됨 → 방열 구조 필수
  • TIM(Thermal Interface Material), 히트싱크, 수냉 시스템 고려
• 메카니컬 스트레스 완화:
  • 패키지 열팽창 차이로 인한 TSV 파손 방지
  • 저 응력 본딩 공정 도입

이러한 설계는 EDA 툴(Cadence, Synopsys 등)을 통한 3D 시뮬레이션 기반 설계가 요구된다.

6. 생산 공정과 양산 시 도전 과제

HBM4의 패키징 공정은 기존 DRAM 대비 복잡도와 정밀도가 수 배 이상 높다.
특히 TSV 형성, 스택 본딩, 인터포저 접합 등에서 수율 확보가 매우 어렵다.

대표적인 생산 리스크:

• TSV 미정렬 → 신호 불량
• Bump 불량 → 연결 단락 또는 오픈
• 스택 편차 → 패키지 warpage
• 열 손상 → Cu migration, Void 발생
• 패키징 공정 후 테스트 난이도 증가

이러한 리스크를 줄이기 위해, 제조사들은 AOI 자동 검사 시스템, 엑스레이 비파괴 분석, 열 스트레스 테스트를 강화하고 있다.
또한 인공지능 기반 불량 예측 시스템을 도입해 품질 관리를 자동화하는 방향으로 진화 중이다.

7. 글로벌 기업들의 패키징 기술 전략

삼성과 SK하이닉스, TSMC, 인텔 등은 HBM4 패키징 역량을 확보하기 위해 전사적 전략을 추진하고 있다.

• 삼성전자:
  • Foveros 및 I-Cube 기술로 HBM 패키징 다각화
  • 열 설계에 강점을 보유
• SK하이닉스:
  • HBM3 E, HBM4를 위한 스택 정렬 및 신호 정합 최적화
  • NVIDIA 등 주요 고객사에 우선 공급 기반 구축
• TSMC:
  • CoWoS-L/H 기술로 인터포저 시장 선도
  • AI용 HBM 통합 패키징 생산 수율 세계 최고 수준
• 인텔:
  • EMIB + Foveros를 통한 MCM(다이간 연결) 패키징
  • AI 가속기용 HBM 탑재 SoC 개발 중

HBM4는 메모리 자체 경쟁을 넘어, 패키징 기술 경쟁으로 발전하고 있으며 앞으로 HBM5, HBM6 시대에는 패키징이 제품 성능의 70% 이상을 좌우하게 될 것이다.

맺음말 – 패키징 기술이 반도체 경쟁의 중심이 된다

HBM4는 단순히 빠른 메모리가 아니라,
정밀한 3D 스택과 TSV 기반 인터페이스, 그리고 고성능 패키징 기술이 집약된 시스템 컴포넌트이다.
패키징 기술의 완성도는 AI 시대 메모리의 효율성과 안정성, 그리고 경쟁력을 결정짓는다.

앞으로 HBM5, HBM6, CXL 메모리까지 패키징 기술은 더욱 정밀해지고, 설계-공정-테스트 전 과정에서의 통합 기술 역량이 반도체 산업의 패권을 가르게 될 것이다.

 

📌 관련 글도 함께 읽어보면 도움이 됩니다!

 

[반도체 기술/HBM 및 고대역폭 메모리] - 차세대 GPU에 최적화된 메모리, HBM4의 활용 사례

 

[반도체 기술/HBM 및 고대역폭 메모리] - HBM4 탑재 반도체 칩 설계 시 고려해야 할 전력관리 기술

 

[반도체 기술/HBM 및 고대역폭 메모리] - HBM4와 CoWoS, Foveros 기술의 융합과 시장 방향성