HBM 발열 문제 해결법: 패키징 설계와 액티브 냉각 최신 트렌드

HBM 발열 문제 해결법: 패키징 설계와 액티브 냉각 최신 트렌드

목차

1. HBM 발열의 근본 원인: 구조·전력·배선의 3중 난제

2. 패키징 1: 2.5D/3D + 인터포저의 열경로 디자인

3. 패키징 2: 본딩·언더필·TIM의 ‘미세 공극’ 제어 기술

4. 패키징 3: 기판·PDN·EMI 동시 최적화(성능/열/신호의 삼각형)

5. 액티브 냉각 1: 공랭의 한계와 ‘정압·풍량·핀 매트릭스’ 재설계

6. 액티브 냉각 2: 일체형 수랭·CDU·냉각수 매니폴드의 모듈화

7. 액티브 냉각 3: 임머전·2상 냉각 그리고 ‘열중립’의 시대

8. 운영·검증: 센서, 디지털 트윈, 펌웨어 스로틀의 3단 방어

 

서론: 왜 HBM의 열이 AI 서버 병목이 되는가

HBM(High Bandwidth Memory)은 AI 서버와 HPC의 성능을 좌우하는 핵심 메모리다.

다층 적층(TSV)과 초광대역 인터페이스 덕분에 GPU·NPU 옆에서 초당 테라바이트급 데이터를 주고받지만, 적층 구조와 고밀도 I/O라는 특성 때문에 필연적으로 열(발열)과 전력 밀도가 높아진다.

이 열은 곧바로 수율 저하, 스로틀링(성능 하락), **신뢰성 문제(EM/TDDB 등)**로 연결된다.

 

HBM 발열 문제 해결법

 

결과적으로 AI 서버가 아무리 강력한 GPU를 탑재해도, HBM 열을 잡지 못하면 시스템 전체 성능이 병목된다.

본 글은 패키징 설계와 액티브 냉각이라는 두 축에서 최신 해법을 총정리하고, 투자·제품기획·운영 관점의 체크리스트까지 한 번에 제시한다.

1. HBM 발열의 근본 원인: 구조·전력·배선의 3중 난제

HBM 발열은 크게 세 가지 원인에서 발생한다.
첫째, 적층 구조(3D Stack). 수직으로 816단 이상의 다이를 쌓고 TSV로 관통시키면, 열이 위아래로 고르게 퍼지지 못해 **온도 구배(ΔT)**가 커진다. 상·하단 다이의 온도 차는 곧 타이밍 편차와 수명 불균일로 이어진다.
둘째, 고대역폭 I/O. 1024 2048bit 인터페이스로 수백 와트급 연산 SoC와 초고속 통신을 하면서 스위칭 손실과 I/O 드라이버 발열이 커진다.
셋째, 패키지·보드 전력 망(PDN) 밀도. 수십·수백 암페어급 전류가 HBM과 로직 다이 사이를 오가며 IR Drop과 저항 발열을 키운다. 결국 구조·전력·배선이 맞물려 패키지 내부에서 **열이 갇히는 현상(thermal trapping)**이 발생한다.

첫 화면

2. 패키징 1: 2.5D/3D + 인터포저의 열경로 디자인

HBM은 보통 **2.5D(실리콘 인터포저)**나 **3D(혼합 수직 적층)**로 GPU/ASIC와 결합된다.

열 설계의 핵심은 인터포저와 서브스트레이트를 통해 **열이 빠지는 경로(thermal path)**를 확보하는 것이다.

• 실리콘 인터포저의 두께/관통 비아(TSV) 밀도 최적화: 기생 저항/정전용량(R/C)을 줄이면서 열 확산(κ)을 보장한다.
• 써멀 비아(Thermal Via): 데이터 TSV와 별도로 열 전용 비아를 촘촘히 깔아, 적층 다이의 열을 인터포저와 기판으로 빠르게 내린다.
• 메탈 히트 스프레더(금속 확산판): 인터포저 위/아래에 고열전도성 금속(구리, AlSiC)을 배치하면, 핫스팟을 평탄화해 로컬 과열을 방지한다.
  포인트: 열경로는 **수직(다이→인터포저→기판→방열판)**과 **수평(스프레더로 좌우 확산)**이 함께 작동해야 한다.

첫 화면

3. 패키징 2: 본딩·언더필·TIM의 ‘미세 공극’ 제어 기술

열 저항을 키우는 진짜 범인은 흔히 **미세 공극(Voids)**이다.

본딩·언더필·TIM(Thermal Interface Material) 공정에서 고온·고압 환경이 반복되면 미세 기포와 박리가 생겨 열저항이 급증한다.

• 플립칩 본딩 압력/시간/온도 최적화: 범프 하부 공극 최소화.
• 언더필(에폭시) 유동해석: 충진 경로와 점도를 맞춰 1% 미만의 Void율 달성.
• TIM 다층 구조: **재료 1(저접촉저항) + 재료 2(고열전도)**를 적층해 R_contact와 κ를 동시에 개선.
• 계측 자동화: 초음파 C-Scan·X-ray로 생산라인에서 실시간 결함 탐지.
  공정 데이터(MES)와 AI 비전검사를 결합하면 언더필 편차→온도 편차→불량의 인과를 선제 차단할 수 있다.

첫 화면

4. 패키징 3: 기판·PDN·EMI 동시 최적화(성능/열/신호의 삼각형)

HBM은 **기판(FC-BGA/ABF)**의 레이어 수, 파워/그라운드 플레인의 배치, 디커플링 캡(MLCC) 설계가 미세하게 바뀌어도 발열·잡음·IR Drop이 급변한다.

• 전력망(PDN) 스택업: 고주파 전류 루프를 단축하고 공진 주파수를 안전 영역으로 이동. 전류 루프가 짧을수록 I²R 손실 감소.
• EMI 차폐(Shielding): 공진 억제와 누설 전자파 차단으로 I/O 재전송(retry) 빈도를 줄여 간접 발열을 낮춘다.
• C2C(Copper-to-Copper)·하이던시티 리디스트리뷰션(RDL): 접촉 저항을 낮춰 **주울열(Joule Heating)**을 억제.
  핵심은 신호·전력·열을 하나의 모델로 동시 최적화하는 다물리 시뮬레이션(전자기+열+유동) 워크플로우를 고도화하는 것이다.

첫 화면

5. 액티브 냉각 1: 공랭의 한계와 ‘정압·풍량·핀 매트릭스’ 재설계

랙 밀도가 높아진 AI 서버에서 공랭은 여전히 주력이다.

다만 HBM 스택과 GPU 모듈에서 100~700W급 열원이 발생하면 기존 히트싱크만으로는 부족하다.

최신 공랭 트렌드는 다음과 같다.

• 정압(Static Pressure) 우선 팬: 촘촘한 핀 매트릭스를 통과시키려면 풍량뿐 아니라 정압이 중요. 팬 매핑(앞/중/후열)으로 풍력 그라디언트를 만든다.
• 핀 매트릭스 위상 최적화: 비등간격 핀, 요철형/자연대류 보강형 패턴으로 난류를 유도해 경계층을 얇게 만든다.
• 덕트·셔라우드 최적화: 바람길을 강제해 바이패스 에어를 줄이고 HBM 모듈로 볼륨 유량을 집중.
  공랭만으로도 설계 정밀도가 높으면 10~20%의 히트싱크 성능 개선을 얻을 수 있다.

첫 화면

6. 액티브 냉각 2: 일체형 수랭·CDU·냉각수 매니폴드의 모듈화

AI 데이터센터는 빠르게 **수랭(Direct-to-Chip Liquid Cooling)**으로 전환 중이다.

HBM이 있는 GPU 패키지 위에 콜드플레이트를 얹고, 랙 단위에서 **CDU(Cooling Distribution Unit)**가 유량·온도를 제어한다.

• 마이크로채널 콜드플레이트: 채널 폭·깊이·레이아웃 최적화로 열전달 계수 극대화. 코팅·부식 방지까지 일괄 설계.
• 퀵커넥트·매니폴드: 노드 추가/교체를 무중단으로 처리, 운영 가용성(availability) 확보.
• 누수·결로 보호: 누수 센서, 음압 덕트, 응축수 트레이로 MTBF를 확보.
  수랭은 초기 CAPEX가 있지만, PUE(전력사용효율)·서버 성능 유지율 향상으로 TCO를 절감한다. HBM 병목이 사라지면 학습 시간 단축 → 클러스터 생산성 증가라는 직접 효과도 크다.

첫 화면

7. 액티브 냉각 3: 임머전·2상 냉각 그리고 ‘열중립’의 시대

고밀도 랙에선 임머전(Immersion) 냉각과 2상 냉각이 급부상한다.

• 싱글페이즈 임머전: 불연성 절연액(광유/합성유)에 시스템을 담가 대류로 열을 뺀다. 균일 냉각으로 HBM 스택의 온도 편차를 최소화.
• 2페이즈(Boiling) 냉각: 액체가 끓으며 기화 잠열로 열을 흡수(압도적 q″). HBM 핫스폿에 최적이지만, 버블 관리·재응축·밀폐 설계가 숙제.
• 하이브리드: GPU/HBM에는 수랭, 스토리지·전원부에는 공랭을 조합해 에너지-비용 최적점을 찾는다.
  대형 사업자는 **폐열 회수(Heat Reuse)**까지 엮어 **열중립(thermal neutrality)**을 지향하며 ESG·전력비를 동시에 잡는다.

첫 화면

8. 운영·검증: 센서, 디지털 트윈, 펌웨어 스로틀의 3단 방어

설계가 끝이 아니다. 실운영에서의 가시성·제어성이 수율과 성능을 가른다.

• 온도/유량/압력 센서 매트릭스: HBM 스택·VRM·인터포저 근처에 센서를 촘촘히 박아 실시간 프로파일링.
• 디지털 트윈(thermal twin): CFD·FEM으로 서버/랙/홀 단위의 열-유체 가상 실험을 상시 돌려 팬 커브·유량·밸브를 자가 최적화.
• 펌웨어 스로틀 정책: 임계치 기반이 아니라 **예측 제어(Model Predictive Control)**로 HBM 온도 상승을 선제 억제.
  이 3단 방어로 성능 저하 없이 신뢰성 수명을 늘리고, 동일 랙에서 GPU/HBM 밀도를 더 높이는 여지를 확보한다.

첫 화면

결론: ‘열’을 이기는 자가 HBM 시대를 지배한다

HBM의 성능은 곧 열관리의 성숙도다.

**패키징 설계(열경로·재료·PDN/EMI 동시 최적화)**와 **액티브 냉각(공랭 고도화·수랭 모듈화·임머전/2상 냉각)**을 체계적으로 결합하면, 스로틀 없는 지속 성능과 높은 수율을 얻는다.

데이터센터는 TCO를 낮추고, 반도체 밸류체인은 장비·소재·기판·센서·유체설비에 이르는 폭넓은 투자 기회를 확보한다.

HBM 발열 문제를 제어하는 기업이 곧 AI 인프라의 진짜 리더가 된다.

첫 화면

📊 전체 글 요약 표

제목, 핵심 요약

 

HBM 발열의 근본 원인	적층 구조·고대역폭 I/O·고밀도 PDN 탓에 온도 편차와 주울열이 누적, 스로틀·수율 저하 유발
2.5D/3D+인터포저 열경로	써멀 비아·히트 스프레더·수직/수평 이중 경로로 핫스팟 평탄화
본딩·언더필·TIM 제어	미세 공극 최소화·다층 TIM·AI 검사로 열저항 저감 및 라인 수율 향상
기판/PDN/EMI 동시 최적화	전력 루프 단축, 공진 억제, C2C/RDL로 I²R 발열 감소—다물리 시뮬로 동시 설계
공랭 고도화	정압 우선 팬/핀 위상/덕트 최적화로 공랭만으로도 10~20% 성능 개선
수랭 모듈화	마이크로채널 콜드플레이트+CDU+퀵커넥트로 고밀도 랙 안정 운용, PUE/TCO 개선
임머전·2상 냉각	균일 냉각·잠열 이용으로 초고밀도 대응, 하이브리드로 비용-성능 최적점 달성
운영·검증 3단 방어	센서 매트릭스·디지털 트윈·예측 스로틀로 무중단 최적화 및 수명 연장